社报 · REPORT

社报提纲：报道先有出处，再有判断

社报关注公开报道如何被找到、核对、概述和更正。页面不追求“最先说”，而是尽量说明信息来自谁、发布时间与更新是否清楚、不同来源之间是否能够互相印证。

公开报道提纲

先写事件背景与已知事实，再列关键来源和仍需确认的问题。若报道本身引用其他媒体或机构，应继续追溯最初材料，避免只在二次转述之间循环。

核对发布主体、页面时间、原始文件和后续更新。对于截图或短视频片段，优先查找完整上下文，确认是否存在裁剪、旧闻重发或标题与正文不一致。

转载不是复制整篇。社报以摘要、必要引用和来源说明为主，尊重原作品的版权与署名要求，不用“公开可见”替代合法授权判断。

更正入口

可靠资讯并不意味着永远不会出错，而是出现错误后能够明确修正。若公开来源更新了数字、名称、时间或事件状态，后续整理应同步调整，并说明新信息如何影响原有表述。对尚未确认的材料，则应降低确定性措辞。

读者发现问题时，最有帮助的反馈包括：具体页面、需要核对的句子、可验证的公开来源，以及为什么现有表述可能不准确。对涉及人物私密信息的“补充材料”，即使内容看似新鲜，也不会因为无法确认合法来源而直接采用。

争议信息

当不同当事方给出互相冲突的公开说法时，社报会分别归属来源，并查看是否存在文件、公开记录或独立报道提供额外支持。没有足够证据时，不会因为“双方都有人支持”就把争议写成已经解决。

同样，评论文章、社交平台帖子和匿名消息可以成为“有人这样主张”的材料，但它们与经过编辑核验的报道、官方公开文件或原始声明并不处在相同层级。阅读时应保持这种差别。

核验顺序

面对同一事件的多个版本，社报先寻找原始公开材料，再比较不同报道如何概述它。若报道只引用彼此而没有独立来源，应避免把转载次数当成可信度。对图片和短片，还要确认拍摄背景是否与当前事件一致，防止旧素材被重新包装。

标题只概括正文能够支持的内容，不用“实锤”“彻底证实”等词替代具体证据，也不把疑问句包装成暗示结论。

报道涉及真实人物时，只保留与公共主题直接相关、且来自合法公开来源的信息，不扩散住址、联系方式等无关私人资料。

计划、传闻、预测和已经发生的事件必须分开。对于未来安排，只能按可靠公开信息描述其“计划”或“宣布”状态。